Мировые СМИ массово обсуждают некий "план" Зеленского, который он в конце месяца предъявит Байдену в США. Что за план такой — непонятно.
Но Подоляк объяснил "план победы" Зеленского:
"Никакой заморозки конфликта, потому что она не приведет к финалу войны как таковой, а приведет только к получению Россией возможности накопить дополнительные ресурсы и продолжить."
По его словам, Киев "готов к завершению войны только путем поражения России".
Объяснил он и почему в "плане" Зеленского есть "Курская операция":
"Это, во-первых, будет существенно влиять на те социальные настроения, которые есть в России.
Во-вторых, это будет существенно давить на путинское окружение и вести к финалу этой войны".
Как у режима Зеленского так получается? Вроде и много слов, а смысла — ноль. Вроде и объяснял, но ничего не понятно.
Ну, если это "план победы", который предусматривает исключительно поражение России, то что они собрались подписывать с Россией?
Капитуляция — ОДНОСТОРОННИЙ И БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ АКТ ПОРАЖЕНИЯ. Капитуляцию победитель принимает по праву победы.
У Зеленского же рассказывают о двухстороннем соглашении, к ОБСУЖДЕНИЮ которого планируют пригласить Россию.
Так двухстороннее соглашение или акт капитуляции?
А каким образом режим Зеленского намерен нанести ПОРАЖЕНИЕ ядерной державе? Нищий, ничего не стоящий без запада режим, рассуждает о победе над четвёртой экономикой мира?
Очевидно, что кроме пустого словоблудия никакого смысла сочетание слов "план победы" не содержит.
А вот эти "во-первых" и "во-вторых" в оправдание Курской авантюры вообще не выдерживают никакой критики.
Почему должны "давить" и "влиять"? Как? А почему не "давят" и не "влияют"? Потому что гладиолус.
Какие же они ущербные там все — этот режим Зеленского.